11 月 23 日，76 人队在浪费领先优势不敌热火后召开的内部会议成为了舆论焦点。ESPN 名记 Shams 对会议细节的揭露，尤其是马克西挑战恩比德并指责其 “做什么都迟到” 的报道，如一颗重磅炸弹在球队内外引发了强烈震动。恩比德的愤怒可想而知，他宣称要找出内鬼，这显示出此次事件对球队内部和谐氛围的严重冲击。而乔治透露 Shams 的报道精准无误，甚至某些表述一字不差，更是让这一事件显得扑朔迷离。在这样的背景下，Shams 在《Pat McAfee Show》中的回应看似在为自己的职业行为辩解，实则透露出了更多复杂的信息。
Shams 强调自己只是在履行工作职责，这一点在新闻行业本无可厚非。然而，此次报道涉及到球队内部极为敏感的会议内容，这就引发了关于新闻伦理与球队隐私之间界限的讨论。一方面，媒体有向公众传递信息的使命，但另一方面，过度曝光球队内部矛盾是否会对球队的发展造成不可挽回的负面影响？在 76 人队的案例中，马克西与恩比德之间的矛盾被公之于众，可能会影响到两人在场上的配合默契以及球队的更衣室团结。从 Shams 的话语中还能推断出，在球队内部存在着信息传播的复杂网络。他提到有很多人会知晓一切情况，这意味着球队内部的保密机制或许存在漏洞，或者存在个别人员有意无意地将信息传递给外界。这不仅**员之间产生了信任危机，也**队管理层面临着如何加强内部管理的难题。
对于 76 人队来说，当务之急是要化解马克西与恩比德之间的矛盾，修复更衣室的和谐氛围。管理层需要与球员进行深入沟通，引导他们以正确的方式处理分歧，将精力重新集中到比赛中来。而在媒体方面，此次事件也敲响了警钟，促使他们更加审慎地对待球队内部信息的报道，在满足公众知情权的同时，也要尊重球队的权益与发展需求。只有这样，才能让 76 人队在风波过后尽快走上正轨，重新在赛场上展现出强大的竞争力，避免因内部混乱而导致赛季成绩一落千丈。
